本文是一個關於台灣設計史論述形構的初步回顧，目的在於嘗試草擬一個反省設計史的歷史計畫。首先作者質疑歷史的客觀性，認為設計史家必然是在其當代基於不同的意識形態來詮釋往事。其次，作者回顧若干設計史的研究方法，認為採取多元的研究取向和歷史寫作是一可行的策略，並主張設計史主體的流動性不妨礙設計史論述的發展。然後提出一個假說，認為戰後台灣的政治經濟因素壓抑了史學研究與本土意識，並接納現代主義論述以推動工業化和經濟發展，設計史論述從而被實用取向與形式主義所支配。最後作者建議以台灣為主體的若干題材，希望從中揭發設計史論述在台灣的歷史脈絡下某些意識形態，進而尋求設計史自身的適當定位和躋身於學術之林的可能性。